第六十七章:困难重重[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[妙书坊]https://m.miaoshufangla.com最快更新！无广告！

    ;   …………

    但要想赢得同业行会的支持，又何其难哉！

    以中药材为例，药材价格名义上由同业行会评议，但实际上仍操纵在少数大商户手中。

    药材行价格，按照传统，由有威望、受信赖的业内人士把握。

    第一批山货落行，就要该行开盘（开价）。

    先请胡庆余、叶种德、张同泰等大药店经理随带拣货先生来挑选，价格由药行的行面先生和药店经理面议，按品质成数，升成议定。

    拣货价格一般比市上普通价格高三到四成。收进价格，一般采取85扣秤和85％－88％扣佣方式议定。

    药行利润一般按15％－20％计算；也有按售价加5％一7％的行佣，再给进货单位以85－88扣率和视情况议定销价。拆兑行的价格一般按一、六贯（60％利润）计算。

    零售店价格，由饮片组评议会议定，以价目表所列的码洋，按照药店大小，扣实计值：甲级店95扣、乙级店85扣，丙级店75扣，丁级店65扣。实洋一律无折无扣。

    而济仁药店想让所有中成药药价透明，对同业行会来说，又是一个新的问题。

    自陈济仁和李跃亭提出这个问题开始，汤玉泉和另外几个人，便明确表示反对。

    汤玉泉等人给出的反对理由，很简单但也很充分。

    第一是，因为在不同的药店，中成药来源渠道各有不同，价格高低在所难免，强行让所有药店都低价销售，很多小的药店肯定会难以维持。

    第二是，一味地压低药价，药店赚钱不多，也就请不到好的中医先生。在没有好的中医先生看病问诊的情况下，病人们即便买到的便宜药，也未必是对的药。这样的话，最终吃亏的还是病人，是对病人的不负责任。

    这两条反对的理由，得到了很多人的赞同。

    但在陈济仁看来，这两条反对的理由都不充分。

    第一，不同的药店中成药来源渠道不同，这是事实。但透明药价，不等于统一售价。但甲乙丙丁不同等级的药店，在同一等级，完全可以按等级统一售价。

    因为在杭州市内，不同等级的药店，中成药来源渠道基本相同，“上游”的拿货价格也基本相同。相同药品按药店等级统一售价，并不会让小的药店活不下去。

    第二，药价透明，并不等于药店赚不到钱。再者说，药店是不是有知名的中医先生坐诊，坐诊的中医先生按照病人的病情开出药方，是独立于药店药价透明之外的事。

    最关键的是，在陈济仁看来，透明药价的目的，是为了让所有的药店，都能更好地生存下去。

    比如药业价目参差、货物不一，这是事实；同业取巧争奇、亏耗殊甚虽是偶发，但恶性竞争时常让一些小的药店活不下去，也是事实。

    药店都能很好地活下去，百姓能买到便宜的药，能被很好地治病——良性循环的过程中，药厂也能买到透明价格的中药材，生产出更多的好药。

    这实在是多方受益。

    所以，重新公启规例，大有裨益。

    但陈济仁的建议，很难说服所有人。

    利益面前，最见人心。

    因为所有人都有着自己的小算盘，所有人都看重的是眼前的利益。

    尽管有研究称，清末至抗日战争前，杭州的中药经营额均较稳定，一般都有盈利。

    如胡庆余堂在清宣统二年（1910）营业额达34．02万元，纯盈利1．09万元，民国二十三年（1934）营业额59．65万元，纯盈利1．05万元。

    但问题是，谁会拒绝赚更多的钱呢？

第六十七章:困难重重[2/2页]

『加入书签，方便阅读』